Ухвала суду № 93195355, 01.12.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3331/19

Провадження № 2-сз/317/16/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В. розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєва Олега Вікторовича про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року директор ТОВ «ФК «Позика» Андреєв О.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що ухвалою суду від 29 липня 2020 року у справі № 317/3331/19 позовну заяву ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 , третя особа: Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту та звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду, однак в ухвалі суду не зазначено про повернення судового збору.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Суддя, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29 липня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Разом з тим, в ухвалі суду не зазначено про повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що згідно з платіжним дорученням № 6052105 від 16.10.2019, ТОВ «ФК «Позика» сплатила судовий збір, вказана сума у розмірі 3842,00 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєва Олега Вікторовича про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA668999980000031210206008122, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: УК у Запорізькому районі/Запорізькому районі/22030101, згідно з платіжним дорученням № 6052105 від 16 жовтня 2019 року, у сумі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ: 39493634, IBAN – НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна