
Справа № 314/4664/20
Провадження № 2/314/1365/2020
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.11.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Свідунович Н.М., розглянувши матеріали справи № 314/4664/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (49044, м. Дніпро, вул. Я.Самарського, 12-А), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 7-А), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Ларченко Ю.О. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог, встановлених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
З наведених підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (49044, м. Дніпро, вул. Я.Самарського, 12-А) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 04 квітня 2020 року № 6943 щодо стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" грошових коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 314/4664/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (49044, м. Дніпро, вул. Я.Самарського, 12-А), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 7-А), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у цивільній справі № 314/4664/20 на 14 годину 30 хвилин 19 січня 2021 року в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (49044, м. Дніпро, вул. Я.Самарського, 12-А) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 04 квітня 2020 року № 6943 щодо стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" грошових коштів.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 04 квітня 2020 року № 6943 щодо стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" грошових коштів.
На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати третіх осіб, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) до суду пояснень або відзиву, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Свідунович
13.11.2020
Судове рішення № 93195212, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4664/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: