
Справа № 311/4082/19
Провадження № 1в/311/157/2020
05.11.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описок в судовому рішенні
05 листопада 2020 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Котюкова Сергія Петровича про виправлення описок в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 24.06.2020 року визнано винними: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.28 – ч.1 ст.357, ч.2 ст.28 – ч.3 ст.357 КК України, призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, 72, ст.ст.75,76 КК України, до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком два роки, з покладенням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28 – ч.1 ст.357, ч.2 ст.28 – ч.3 ст.357КК України, призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, 72, ст.ст.75,76 КК України, до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком один рік, з покладенням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28 – ч.1 ст.357, КК України, призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ст.ст.75,76 КК України, до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком один рік, з покладенням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.28 - ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510,00 (п`ятсот десять) гривень, в дохід держави. Відповідно до положень ч.3 ст.72 КК України призначене за даним вироком ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510,00 гривень, виконувати самостійно.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи № 10-515 від 19.07.2019 року - в розмірі 628,04 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи № 10-515 від 19.07.2019 року - в розмірі 628,04 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи № 10-515 від 19.07.2019 року - в розмірі 628,04 гривень. Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до положень ст.100 КПК України.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно (помилково) сплаченого штрафу за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 24.06.2020 року та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - помилково сплачену суму штрафу в розмірі – 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень, сплачених за квитанцією № 27853234 від 07 серпня 2020 року у Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк».
30 жовтня 2020 року до суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Котюкова Сергія Петровича про виправлення описок в судовому рішенні. В обґрунтування поданої заяви захисник посилається на те, що ухвалою Василівського районного суду запорізької області від 28 серпня 2020 року зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 помилково сплачену суму штрафу в розмірі 680,00 гривень. Згідно листа з Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області від 17.10.2020 року за №04-083/7790, у вищевказаній ухвалі суду замість зобов`язання органу Державної казначейської служби України повернути Маковському ОД помилково сплачені кошти, має бути зазначено про стягнення цих коштів на його користь з державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області (бульвар Центральни, 6-а м.Василівка Запорізької області, індекс 71600, код ЄДРПОУ 380255119) В зв`язку з вищевказаними допущеними описками в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 28.08.2020 року, для його підзахисного ОСОБА_1 повернення помилково сплаченої суми штрафу в розмірі 680,00 гривень є не виконуваним. У зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з даної заявою, в якій просить виправити вищевказані описки в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 28.08.2020 року, і замість зобов`язання органу Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 помилково сплачені кошти, просить зазначити правильним про стягнення цих коштів на користь ОСОБА_1 з державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області.
В судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви про виправлення описок в судовому рішенні не заперечує (а.с.232).
В судове засідання заявник захисник адвокат Котюков С.П. не з`явився, про час і місце розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяви про розгляд заяви без його участі, заяву про виправлення описок в судовому рішенні підтримує в повному обсязі (а.с.231).
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_4 не з`явилися, про час і місце розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяви про розгляд заяви без їх участі, заяву про виправлення описок в судовому рішенні підтримують та просять заяву захисника задовольнити у повному обсязі (а.с.222,223).
В судове засідання захисник адвокат Петренко А.В. та обвинувачений ОСОБА_3 не з`явилися, про час і місце розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень проти заяви адвоката Котюкова С.П. на адресу суду не подано.
В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень проти заяви адвоката Котюкова С.П. на адресу суду не подано.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/311/102/2020, дослідивши подану захисником засудженого ОСОБА_1 - адвокатом Котюкова Сергія Петровича заяву про виправлення описок в судовому рішенні та додані до заяви документи, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження № 1-кп/311/102/2020 судом встановлено, що вироком Василівського районного суду Запорізької області від 24.06.2020 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28 – ч.1 ст.357, КК України, та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ст.ст.75,76 КК України, до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком один рік, з покладенням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; у вчиненні кримінального правопорушення та за ч.2 ст.28 - ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510,00 (п`ятсот десять) гривень, в дохід держави. Відповідно до положень ч.3 ст.72 КК України призначене за даним вироком ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510,00 гривень, вирішено виконувати самостійно (а.с.168-170)
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно (помилково) сплаченого штрафу за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 24.06.2020 року та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - помилково сплачену суму штрафу в розмірі – 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень, сплачених за квитанцією № 27853234 від 07 серпня 2020 року у Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» (а.с.211).
Як вбачається з Листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області за №04-083/7790 від 07.10.2020 року, положеннями ч.3 ст.535 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що виконання судового рішення або його частини органами Державної казначейської служби України здійснюється за процедурою безспірного списання. Механізм виконання органами Державної казначейської служби України рішень про стягнення коштів державного бюджету визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року 845, пунктом 3 передбачено, що органами Державної казначейської служби України виконуються виконавчі документи щодо стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, які обслуговуються в органах Державної казначейської служби України. Вищевказаною ухвалою суду зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 помилково сплачену суму штрафу в розмірі 680,00 гривень. Відповідно до квитанції від 07.08.2020 року №27853234 кошти у сумі 680,00 гривень зараховано на рахунок, відкритий на ім`я Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області. Отже, для здійснення органами Державної казначейської служби України заходів щодо повернення вказаних коштів, у вищевказаній ухвалі суду замість зобов`язання органу Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 помилково сплачені кошти має бути зазначено про стягнення цих коштів на його користь з державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області (бульв.Центральний буд.6-а м.Василівка Запорізької області, 71600, ЄДРПОУ 380255119).
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана захисником засудженого ОСОБА_1 адвокатом Котюковим С.П. заява про виправлення описок в судовому рішенні, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами та враховуючи лист Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області за №04-083/7790 від 07.10.2020 року, допущена в ухвалі суду від 28.08.2020 року описка має бути виправлена судом, а саме допущена в резолютивній частині вказаного судового рішення описка у написанні формулювання щодо повернення засудженому ОСОБА_1 сплаченої суми штрафу, вказавши правильним формулюванням «стягнути», замість неправильного формулювання в судовому рішенні «зобов`язати повернути» ОСОБА_1 помилково сплачену суму штрафу в розмірі 680,00 гривень. Отже, на підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним заяву захисника Коюкова С.П. задовольнити за вищенаведеними підсівами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.534 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Котюкова Сергія Петровича про виправлення описок в судовому рішенні – задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2020 року у провадженні № 1в/311/157/2020 (справа № 311/4082/19) та другий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2020 року викласти наступним змістом: «Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) - помилково сплачену суму штрафу в розмірі – 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень, сплачених за квитанцією № 27853234 від 07 серпня 2020 року у Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк».
В решті ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2020 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 93195164, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/4082/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: