Ухвала суду № 93195064, 25.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6679/20

2-сз/310/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.11.2020 року позовну заяву акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» суму заборгованості 12738,57 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

16 листопада 2020 року до суду надійшла заява від представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмір 1051,00 грн., як 50 відсотків від сплаченого при зверненні до суду з вищезазначеним позовом, судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору з огляду на таке .

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, позов акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» суму заборгованості 12738,57 грн. та судовий збір у повному обсязі у розмірі 2102,00 грн. застосування вимог ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір та ч.1 ст. 142 ЦПК України у даному випадку не є можливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30 листопада 2020 року.

Суддя Н.І. Черткова