Ухвала суду № 93194903, 01.12.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/568/20

Провадження № 2/307/728/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши клопотання про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тячівської об`єднаної територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні, визнання незаконними та скасування рішення та державного акту на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тячівської об`єднаної територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , Тячівської об`єднаної територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні, визнання незаконними та скасування рішення та державного акту на земельну ділянку.

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тячівської об`єднаної територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку.

Представник позивача за зустрічним позовом просить витребувати з Архівного відділу Тячівської державної адміністрації для огляду та дослідження у судовому засіданні матеріали чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Руськополівської сільської ради від 01 лютого 1994 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247 ЦПК ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Тячівської державної адміністрації (м.Тячів вул.Незалежності,36) для огляду та дослідження у судовому засіданні матеріали чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Руськополівської сільської ради від 01 лютого 1994 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Чопик В.В.