Постанова № 93194743, 01.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
303/7350/20
Номер документу
93194743
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/7350/20

3/303/3329/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

01 грудня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з Військової частини А1556 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: оператор-навідник військової частини А1556, в званні солдат,

- за ч.3 ст.172-20 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу А1556 №101 від 01.12.2020 року: 30.11.2020 року о 09.00 год. солдат ОСОБА_1 перебував у військовій частині А1556, за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево по вул. Ілони Зріні, 153, у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу А1556 №99 від 30.11.2020 року: 13.11.2020 року о 10.00 год. солдат ОСОБА_1 перебував у військовій частині А1556, за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево по вул. Ілони Зріні, 153, у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

01 грудня 2020 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/7350/20, 3/303/3329/20 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/7351/20, 3/303/3330/20 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до матеріалів справи заяву від 01.12.2020 року, в якій він просив розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення А1556 №101 від 01.12.2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за №368 від 30.11.2020 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест Драгер 6510 – 1,77 %), копією витягу з наказу №241 від 22.10.2020 року, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 07.10.2008 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення А1556 №99 від 30.11.2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за №352 від 13.11.2020 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест Драгер 6510 – 2,76 %), копією витягу з наказу №241 від 22.10.2020 року, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 07.10.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.172-20 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 3655,00 гривень на рахунок UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів Мукачівська міська ОТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 7310,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93194743 ?

Документ № 93194743 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93194743 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93194743 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93194743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93194743, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93194743, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93194743 відноситься до справи № 303/7350/20

Це рішення відноситься до справи № 303/7350/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93194742
Наступний документ : 93194745