
провадження № 6/243/312/2020
справа № 243/5198/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина ухвали суду)
23 листопада 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Ільяшевич О. В.,
за участю
секретаря судового засідання Артемчук С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ЮНІКО ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Слов`янський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ЮНІКО ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Слов`янський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2015 року у цивільній справі № 2/243/2811/2015, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ЄДРПОУ: 34047020 його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія» ЮНІКО ФІНАНС»» (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Складання повного тексту ухвали суду відкладається до 30 листопада 2020 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич
Судове рішення № 93194494, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5198/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: