
Справа № 053/5653/2012
Провадження № 6/243/374/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересована особа – ПАТ «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки по справі № 0534/5653/2012 солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 385-0071041/ФК-08 від 01.04.2008 р. На підставі рішення було видано виконавчі листи. На даний час право вимоги за вказаним кредитним договором належить ТОВ «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”», у зв`язку із чим просить суд вирішити питання про заміну сторони у виконавчому листі.
Питання про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа вирішується судом відповідно до ст.ст. 433, 442 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.
При цьому, вимога про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, в якій ухвалено судове рішення, а якщо справа не збереглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному розділом X ЦПК України, нормами якого передбачено, що наслідком розгляду питання відновлення втраченого судового провадження є постановлення судом відповідної ухвали.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», територіальну підсудність Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області змінено на Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
У зв`язку з тим, що наявність судового рішення є обставиною, необхідною для вирішення справи за заявою, яка перебуває в провадженні суду, суд приходить до висновку про необхідність ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження по справі Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області № 0534/5653/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині судового рішення.
До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”» про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає зупиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 489 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересована особа – ПАТ «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по справі Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області № 0534/5653/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Передати до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження по справі Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області № 0534/5653/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зупинити провадження у цивільній справі № 053/5653/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересована особа – ПАТ «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області № 0534/5653/2012.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.Ю. Фалін
Судове рішення № 93194479, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0534/5653/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: