Ухвала суду № 93194207, 01.12.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5348/20

Провадження№ 2-а/266/68/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Новак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) в особі головного інспектора з паркування Шимкова Ярослава Йосиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м.Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) в особі головного інспектора з паркування Шимкова Я.Й. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 22.10.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання 01.12.2020 року сторони не з`явились, при цьому 24.11.2020 року від представника відповідача до суду надійшли пояснення по справі та клопотання про заміну відповідача у справі, а саме з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі головного інспектора з паркування Шимкова Я.Й. на Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та 30.11.2020 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (пояснення) та заява про виклик свідків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, вимоги представника відповідача узгоджуються із вимогами ст. 52 КАС України і підлягають задоволенню.

Згідно ч.ч.1,2 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Отже, на підставі ст.65 КАС України, заява представника позивача про виклик у судове засідання свідків, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 52,65 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі №266/5348/20 – Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі головного інспектора з паркування Шимкова Я.Й. на Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Викликати у наступне судове засідання, яке відбудеться 24.12.2020 року о 16 годині в приміщенні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області, учасників справи та свідків:

ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв