Постанова № 93194155, 30.11.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1805/20

3/241/647/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апатіти Мурманської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2020, серії ВАБ № 162083, згідно якого 24.09.2020 о 20-55 годині ОСОБА_1 , відносно якого 02.12.2019 Першотравневим районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 20-00 годинидо 04-00 годин, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.10.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2020, серії ВАБ № 162081, згідно якого 26.09.2020 о 21-00 годині ОСОБА_1 , відносно якого 02.12.2019 Першотравневим районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 20-00 годинидо 04-00 годин, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.10.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2020, серії ВАБ № 162088, згідно якого 23.09.2020 о 20-45 годині ОСОБА_1 , відносно якого 02.12.2019 Першотравневим районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 20-00 годинидо 04-00 годин, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.10.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2020, серії ВАБ № 162082, згідно якого 25.09.2020 о 21-15 годині ОСОБА_1 , відносно якого 02.12.2019 Першотравневим районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 20-00 годинидо 04-00 годин, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.10.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2020, серії ВАБ № 162086, згідно якого 27.09.2020 о 21-30 годині ОСОБА_1 , відносно якого 02.12.2019 Першотравневим районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 20-00 годинидо 04-00 годин, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.10.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.10.2020, серії ВАБ № 162096, згідно якого 03.10.2020 о 03-35 годині ОСОБА_1 , відносно якого 02.12.2019 Першотравневим районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 20-00 годинидо 04-00 годин, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.11.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.11.2020, серії ВАБ № 075829, згідно якого 13.11.2020 о 01-50 годині ОСОБА_1 , відносно якого 02.12.2019 Першотравневим районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 20-00 годинидо 04-00 годин, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 30.11.2020 справи за вказаними протоколами об`єднані в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Завяв про відкладення розгляду справи до суду ненадходило.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 162083 від 29.09.2020, серії ВАБ № 162081 від 29.09.2020, серії ВАБ № 162088 від 29.09.2020, серії ВАБ № 162082 від 29.09.2020, серії ВАБ № 162086 від 29.09.2020, серії ВАБ № 162096 від 05.10.2020, серії ВАБ № 075829 від 18.11.2020; поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання у час, встановлений ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 02.12.2019; рапортами ДОП СП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кононова О.Г.; постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 25.05.2020, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р/р UA268999980313050106000005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова