Ухвала суду № 93194129, 01.12.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7030/20

Провадження № 1-кп/265/1164/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Муратової Д.К.,

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050790001223 від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Сухорученко М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Каморнікова Ю.С.,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_3.,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, до якого були додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого та цивільній позов із додатками.

Представник цивільного відповідача за цивільним позовом ТОВ «Маріупольхліб» та представник третьої особи ПрАТ «ВУСО» в підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись у відповідності до вимог ст.135 КПК України.

З урахуванням думки учасників сторін, принципу диспозитивності, положень ст.ст.314,326 КПК України, судом визнано можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

В ході підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки коштів на залучення адвоката самостійно він не має.

Прокурор, потерпілий, представник потерпілого та представник цивільного відповідача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Крім того, прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всі підстави, відповідно до КПК України.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя відповідно до ст.ст.32,33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, складено у відповідності до вимог ст..291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угода в даному кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий,прокурор,слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та перебуває у скрутному матеріальному стані, суд вважає за необхідне залучити захисника для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1 у даній справі.

З урахуванням вимог ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.47-49, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050790001223 від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, представників цивільних відповідачів, представника третьої особи за цивільним позовом - на 10 грудня 2020 року на 13.00 годин.

Доручити керівнику центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити захисника обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання яке відбудеться 10 грудня 2020 року о 13-00 годину у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області (м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд.6, каб.218, тел. (0629) 58 50 10).

Роз`яснити, що адвокат, який буде призначений обвинуваченому для здійснення його захисту, повинен завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження з метою запобігання подальшої тяганини по справі.

Викликати учасників кримінального провадження у наступне судове засідання.

Копію ухвали негайно направити керівнику центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для виконання.

Зобов`язати Лівобережний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 - в строк до 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник