Рішення № 93193666, 20.11.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4229/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявника -

представника заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Костянтинівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Костянтинівська міська рада Донецької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про в встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Костянтинівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Костянтинівська міська рада Донецької області, вказуючи, що до лютого 2020 року вона разом з матір`ю, бабусею та її цивільним чоловіком ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті мати та бабуся від прийняття спадщини відмовились на користь заявниці. В червні 2020 року ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги за законом, подала заяву до Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та нотаріус витребувала доказ її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, заявниця просила встановити факт проживання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 пояснив, що заявниця ОСОБА_2 постійно проживала однією сім`єю зі своєю матір`ю, бабусею та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Все життя заявниця вважала ОСОБА_3 рідним дідусем та членом сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті мати та бабуся відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. У червні 2020 року ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги подала заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 до Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області. Нотаріус прийняла заяву, але витребувала від заявниці доказ її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У подальшому представник заявниці звернувся до суду із заявою про закінчення судового розгляду справи у його відсутність (а.с. 66).

Представники заінтересованих осіб - представник Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), представник Костянтинівської міської ради Донецької області, у судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, заперечень проти заяви не мали.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що товаришував з ОСОБА_3 з 1960-х років, вони були сусідами. Свідку відомо, що ОСОБА_3 із дружиною, дочкою дружини та її онукою мешкали разом у будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 виховував ОСОБА_2 як рідну онуку, був для неї прикладом. Також, коли заявниця ОСОБА_2 склала іспит до вищого навчального закладу у м. Харків, ОСОБА_3 дуже пишався цим та розповідав знайомим, що його онучка добре вчиться.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що мешкає по АДРЕСА_2 та є найближчою сусідкою родини заявниці. Заявницю ОСОБА_2 знає з дитинства, дівчинка постійно проживала у будинку по АДРЕСА_1 , разом із матір`ю, бабусею та чоловіком бабусі - ОСОБА_3 . У їх сім`ї були добрі відносини, ОСОБА_3 ставився до ОСОБА_2 як до онучки, виховував її.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, проживає по АДРЕСА_3 , та є сусідкою родини заявниці. Заявниця ОСОБА_2 товаришувала з дочкою свідка, вони разом ходили до школи. Свідок особисто була знайома з ОСОБА_3 , їй відомо, що останній ставився до заявниці у справі як до рідної онучки, вони разом жили та мали добрі стосунки.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 (а.с. 7) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Костянтинівка Донецької області, відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 72) її батьком є ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_8 (а.с. 71).

Згідно копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №83182-2019 з 07 листопада 2016 року місце проживання заявниці - АДРЕСА_4 (а.с. 8-9); відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №6064 з 13 травня 2019 року зареєстрована у АДРЕСА_5 (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_2 є онучкою ОСОБА_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження бабусі та дідуся заявниці ОСОБА_10 серія НОМЕР_2 , про народження матері заявниці НОМЕР_3 (а.с. 68-69). Дідусь заявниці - ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с. 70).

Згідно копії договору купівлі-продажу від 23 травня 1978 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської ДНК Бакаєвою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3151, зареєстрованого у Костянтинівському міському БТІ 26 жовтня 1978 року р/№ 10340, кн.. 23, одноповерховий дерев`яний, обкладений цеглою жилий будинок, площею 31,30 кв. метрів з усіма надвірними будівлями, на земельній ділянці розміром 1063,20 кв. метрів, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 (а.с. 11-13, 54-56).

Як вбачається з витягу технічної документації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 49-53) власником зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 , виданого 06 лютого 2020 р. (а.с. 14, 73) ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_3 про що 06 лютого 2020 р. Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено відповідний актовий запис № 173.

З довідки КП «СЄЗ» № 74 від 20 лютого 2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , виписаний 20.02.2020 року (а.с. 15).

Згідно акту перевірки паспортного режиму КП «СЄЗ Костянтинівської міської ради» від 03 серпня 2020 року (а.с. 74) власник житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. Фактично мешкають, але не зареєстровані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (жінка покійного), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (онучка покійного).

Як вбачається з повідомлення Костянтинівської ДНК за вих. № 1814/01-09 від 25 вересня 2020 р. (а.с.25) в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа №102/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкову справу заведено 02 березня 2020 р. по заяві про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_5 . Інших спадкоємців згідно заяви про прийняття спадщини немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, про що надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61807354 від 24 вересня 2020 р. (а.с.26, 26 зворот).

В силу ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи в т.ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт сумісного проживання однією сі`мєю заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж більше п`яти років до відкриття спадщини після смерті останнього, що підтверджується встановленими обставинами, в тому числі, поясненнями свідків у судовому засіданні, актом перевірки паспортного режиму КП «СЄЗ Костянтинівської міської ради» від 03 серпня 2020 р. (а.с.74). Встановлення даного факту необхідно заявниці ОСОБА_2 для отримання можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , інші спадкоємці судом не встановлені (а.с. 25-26), що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 90, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересовані особи: Костянтинівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (адреса місця розташування: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Театральна, буд.5; ЄДРПОУ 02888372), Костянтинівська міська рада Донецької області(адреса місця розташування: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Олекси Тихого, буд. 260; ЄДРПОУ 04052790), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобтопо день смерті останнього -ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 20 листопада 2020 року.

Суддя :