Ухвала суду № 93193527, 01.12.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14277/20

Провадження №2/263/2863/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши заяву Маріупольської міської ради про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулася Маріупольська міська рада з заявою про повернення сплаченого судового збору, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що було сплачено судовий збір у розмірі 16816,00 грн. за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Однак при звернення до суду з даним позовом Маріупольська міська рада Донецької області повинна була сплатити суму судового збору у розмірі 12612,00 грн. таким чином, при зверненні з даним позовом до суду Маріупольська міська рада Донецької області помилково переплатила суму судового збору у розмірі 4202,00 грн. У зв`язку з чим, заявник просить повернути йому судовий збір в розмірі 4202,00 грн., що підтверджуються платіжними дорученнями від 06.11.2020 №566 та №567, сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою.

Розглянувши заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1% прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» , розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2020 року складає 2102 грн.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як свідчать матеріали справи, Маріупольська міська рада, представництво інтересів якої за довіреністю здійснює Кравченко О.О., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, сплативши при подачі до суду судовий збір в розмірі 16816,00 грн., замість 12612,00 грн.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у більшому розмірі ніж це передбачено законом, суд вважає за необхідне повернути Маріупольській міській раді Донецької області з державного бюджету зайво сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №566 та №567 від 06.11.2020 в загальному розмірі 4204,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Маріупольської міської ради Кравченко О.О. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути Маріупольській міській раді зайво сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), внесений Юридичним департаментом Маріупольської міської ради, згідно з платіжним дорученням № 566 від 06.11.2020 та у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) внесений Юридичним департаментом Маріупольської міської ради, згідно з платіжним дорученням № 567 від 06.11.2020 на поточний рахунок Маріуп.УК/Жовтневий р-н /22030001/, код 37989721, МФО 899998, р/р НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л.Соловйов