Ухвала суду № 93192965, 30.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20856/20

Провадження № 2/127/3391/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Яковенко Д.Д.,

представника позивача Покоєвича А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДО СТРОЙ» про захист прав споживача, стягнення неустойки (пені) за порушення терміну виконання договірного зобов`язання, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме щодо дійсної дати здачі в експлуатацію об`єкта нерухомості, який був предметом договірних правовідносин між сторонами.

Для доведення обставин щодо порушення договірних зобов`язань, для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, представник позивача вважає за необхідне витребувати від органу Державного архітектурно-будівельного контролю інформацію, із зазначенням дати, що підтверджує факт введення в експлуатацію об`єкта нерухомості (багатоквартирного житлового будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , або спростовує зазначений факт.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали. Про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, тому їх неявка не може бути перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 29) надати Вінницькому міському суду Вінницької області інформацію, із зазначенням дати, що підтверджує факт введення в експлуатацію об`єкта нерухомості (багатоквартирного житлового будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , або спростовує зазначений факт, для дослідження в судовому засіданні.

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: