Ухвала суду № 93192946, 30.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23670/20

Провадження 2/127/3960/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ЕКСПО СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Страхова компанія «ЕКСПО СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, директор ТОВ «Страхова компанія «ЕКСПО СТРАХУВАННЯ» Іванців А.Є. надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник не з`явилися. 27.11.2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 разом з відзивом на позовну заяву надійшла заява про витребування доказів, в якій адвокат просить витребувати з ПрАТ «СК Уніка» копію страхового полісу серії АО/3801592 та копії документів, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування 57 203 гривень, які були перераховані 16.04.2020 року ТОВ «СК «ЕКСПО СТРАХУВАННЯ» за платіжним дорученням № 147277. Розгляд заяви про витребування доказів представник позивача просив провести без його участі.

Суд, ознайомившись із заявою представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет спору та те, що відповідач/представник відповідача не в змозі самостійно надати суду доказ, необхідний для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про витребування від ПрАТ «СК Уніка» копії страхового полісу серії АО/3801592 та копії документів, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування 57 203 гривень, які були перераховані 16.04.2020 року ТОВ «СК «ЕКСПО СТРАХУВАННЯ» на часткове відшкодування збитку, завданого ОСОБА_1 , (платіжне доручення №147277) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «СК Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70а) належним чином завірені копії страхового полісу серії АО/3801592 та документів, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування в сумі 57 203 гривень, які були перераховані 16.04.2020 року ТОВ «СК «ЕКСПО СТРАХУВАННЯ», на часткове відшкодування збитку, завданого ОСОБА_1 , (платіжне доручення №147277) (призначення платежу: страхове відшкодування згідно договору № 003226/4435/3801589 від 05.06.2019 без ПДВ, претензія № 43/20 від 24.01.2020 року)

Витребувані докази надати суду до 23.12.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ПрАТ «СК Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70а) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: