Ухвала суду № 93192833, 30.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/24435/20

30 листопада 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки “Злагода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

КС “Злагода” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк 3 дні з дня отримання копії ухвали для виправлення її недоліків, оскільки:

Позивач КС “Злагода” не сплатила судовий збір, в позовній заяві є прохання звільнити або відстрочити сплату судового збору, враховуючи відсутність доходів за минулі роки та наявність кримінальних проваджень за ст. 191 ч. 1, 2, 5 КК України (чомусь це клопотання викладено не в прохальній частині позовної заяви або окремим документом (клопотанням, заявою), а міститься в мотивувальній частині позовної заяви). Жодних доказів у підтвердження підстав для звільнення (відстрочення сплати) від сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Згідно ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити позивача від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.

Враховуючи те, що жодних доказів у підтвердження обставин, що дають підстави для звільнення або відстрочення сплати судового збору до позовної заяви не додано, суд не вбачав підстав для звільнення (відстрочення) від сплати судового збору позивача КС “Злагода” у цивільній справі №127/24435/20, в задоволенні клопотання відмовив.

В зв`язку з цим позивачу КС “Злагода” необхідно було сплатити 2102,00 грн судового збору на рахунок UA318999980313181206000002856, отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/24435/20.

Копію ухвали суду від 10.11.2020 р. представник позивача отримав 19.11.2020 р., про що свідчить поштове повідомлення.

До цього часу недоліки позовної заяви не виправлено, тому позовну заяву потрібно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Кредитної спілки “Злагода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 30.11.2020.

Суддя О.О. Венгрин