
Справа № 127/23804/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
(за правилами загального позовного провадження)
27 листопада 2020 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (позивач)
( АДРЕСА_1 )
до
Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (відповідач)
(м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А),
Державного підприємства «Сетам» (відповідач)
(м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6),
Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк» (відповідач)
(м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22)
про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним і скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним і скасування акту про проведення електронних торгів,
в с т а н о в и л а :
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
З метою економії процесуального часу на цій стадії необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , який є переможцем електронних торгів, що оспорюються, тому на його права і обов"язки може вплинути рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 187, 128, 178, 179, 84 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі № 127/23804/20.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 21 грудня 2020 р. о 16-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Позивача зобов"язати протягом двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.
Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).
Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачам додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).
Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
До відповіді на відзив позивачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачам, третій особі).
Залученій третій особі надати строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали і матеріалів позову для подання пояснень, які мають відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
Залученій третій особі копію пояснень разом з копією доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачами;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 93192698, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23804/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: