Ухвала суду № 93192317, 30.11.2020, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/350/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кізлевич О.П.,

представника позвивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кучирки Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про розірвання договору оренди землі, –

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні на стадії судового розгляду представник відповідача адвокат Кучирка Ю.В. звернулася до суду з клопотанням про долучення доказів, а саме: копію платіжного доручення № 8095 від 10 вересня 2020 року про перерахування плати за оренду земельних паїв, копію реєстру безготівкових термінових переказів від субєктів господарювання від 24 липня 2020 року № ЗД00000830, копію фіскального чеку від 11 вересня 2020 року, копію списку № 587 згрупованих поштових переказів від 11 вересня 2020 року.

Представник позивача – адвокат Дунаєв І.Б. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, наголосив, що докази подані з пропущенням строку.

Дослідивши клопотання про долучення доказів, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Судом встановлено, що з клопотанням про долучення доказів представник відповідача ОСОБА_3 звернулася після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, при цьому, провадження у справі було відкрито 28 квітня 2020 року, а ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було постановлено 12 жовтня 2020 року, тобто після спливу максимального передбаченого ч. 3 ст. 189 ЦПК України строку підготовчого провадження, продовж якого відповідач та його представник ОСОБА_3 не були позбавлені права заявляти клопотання.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З клопотанням про поновлення пропущений строків представник відповідача ОСОБА_3 до суду не зверталася.

Оскільки строки під час якого представник відповідача Кучирка Ю.В. мала право заявляти клопотання закінчилися, справа перебуває на стадії судового розгляду, з клопотанням про поновлення пропущений строків представник до суду не зверталася, суд приходить до висновку, що клопотання про долучення доказів слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 126, 127, 260, 261, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Кучирки Ю.В. про долучення доказів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання повного тексту рішення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 30 листопада 2020 року