Ухвала суду № 93188311, 29.11.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6385/20

Номер провадження 1-кс/676/1476/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 27 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу згідно із ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку у мотелі під назвою ТСЦ «ДУЕТ+», що по вул. Миру, 3/8 в с. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, а саме у номері № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 27 листопада 2020 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 735000 гривень, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які знаходились в автомобіля марки «Вольсваген», моделі «Каді» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що перебував на паркувальному майданчику будівельного гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. Хмельницьке Шосе 11 в м. Кам`янці-Подільському, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду.

За вказаним фактом 27 листопада 2020 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №12020240070000842 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 28 листопада 2020 року було проведено невідкладний обшук у мотелі під назвою ТСЦ «ДУЕТ+», що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у номері № НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-купюри номіналом 2 долари США в кількості 3 шт.;

-купюру номіналом 20 доларів США в кількості 1 шт.;

-купюри номіналом 1 гривня в кількості 4 шт.;

-купюру номіналом 2 гривні в кількості 1 шт.;

-купюру номіналом 5 гривень в кількості 1 шт.;

-купюру номіналом 10 гривень в кількості 1 шт.;

-купюру номіналом 20 гривень в кількості 1 шт.;

-купюри номіналом 50 гривень в кількості 48 шт.;

-купюри номіналом 100 гривень в кількості 302 шт.;

-купюри номіналом 200 гривень в кількості 701 шт.;

-купюри номіналом 500 гривень в кількості 407 шт.;

які поміщено до сейф пакету № SUD3074212, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином, рюкзак чорного і сірого кольорів, футляр від ключів чорного кольору із емблемою «WD», гаманець чорного кольору «Rikamond», гаманець чорного кольору без маркувань, чохол від мобільного телефону чорного кольору, які поміщено до сейф пакету № SUD4032318, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином, ключі чорного і сірого кольорів із логотипом «BMW» в комплекті із чохлом чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № SUD20630720, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином, ключ чорного кольору із логотипом «Skoda» та брелок чорного кольору із дисплеєм «Pandora», ключ чорного кольору із брелком чорного кольору «Alligator» із дисплеєм, пульт управління чорного кольору, блютуз навушники чорного кольору, ліхтарик чорного кольру марки «Kodak», батарейки «Duracell» в кількості 12 штук, батарейки «Energaizer» в кількості 3 штуки, які поміщено до сейф пакету № SUD2063077, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином, мобільний телефон «Nokia» моделі «ТА - 1030», IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ; у комплекті із сім-картою мобільного оператора «Київстар`із № НОМЕР_5 , які поміщено до сейф пакету № SUD2063075, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , які поміщено до сейф пакету № SUD2063074, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином.

Оскільки слідчий до постановлення ухвали слідчого судді увійшов до володіння особи та провів у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, обшук, слідчий за погодженням із прокурором невідкладно звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого звертатися до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вивчивши матеріали кримінального провадження №12020240070000842, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Згідно із ч.3 цієї ж статті слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно із ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 27 листопада 2020 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000842 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

На думку слідчого судді, під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України, що підтверджується даними витягу з ЄРДР від 27 листопада 2020 року, протоколу огляду місця події від 27 листопада 2020 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 про обставини викрадення його майна.

Слідчим суддею з дослідженого протоколу обшуку від 28 листопада 2020 року встановлено, що 28 листопада 2020 року в період часу з 06 год. 21 хв. по 09 год. 39 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 було проведено обшук у мотелі під назвою ТСЦ «ДУЕТ+», що за адресою: вул. Миру, 3/8, с.Війтівці Волочиського району Хмельницької області, а саме у номері № НОМЕР_1 , під час проведення якого без наявності добровільною згоди осіб, які ним володіли, та без ухвали слідчого судді було виявлено та вилучено кошти та інше майно.

На думку слідчого судді слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 при проникненні до володіння ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які тимчасово там проживали, діяв у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, оскільки його дії були пов`язані із врятуванням майна (коштів), яке містилося у готельному номері, яке було предметом кримінального правопорушення та могло бути втрачене чи знищене підозрюваними особами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та начальнику СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на обшук володіння особи, який було проведено 28 листопада 2020 року в період часу з 06 год. 21 хв. по 09 год. 39 хв. з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України з метою врятування майна, зокрема обшуку готельного номеру № НОМЕР_1 у мотелі ТСЦ «ДУЕТ+», що по вул. Миру, 3/8 в с.Війтівці Волочиського району Хмельницької області, який належить на праві власності ОСОБА_11 та перебував у фактичному володінні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення наступного майна:

-купюри номіналом 2 долари США в кількості 3 шт.;

-купюру номіналом 20 доларів США в кількості 1 шт.;

-купюри номіналом 1 гривня в кількості 4 шт.;

-купюру номіналом 2 гривні в кількості 1 шт.;

-купюру номіналом 5 гривень в кількості 1 шт.;

-купюру номіналом 10 гривень в кількості 1 шт.;

-купюру номіналом 20 гривень в кількості 1 шт.;

-купюри номіналом 50 гривень в кількості 48 шт.;

-купюри номіналом 100 гривень в кількості 302 шт.;

-купюри номіналом 200 гривень в кількості 701 шт.;

-купюри номіналом 500 гривень в кількості 407 шт.;

які поміщено до сейф пакету № SUD3074212, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином; рюкзака чорного і сірого кольорів, футляру від ключів чорного кольору із емблемою «WD», гаманця чорного кольору «Rikamond», гаманця чорного кольору без маркувань, чохла від мобільного телефону чорного кольору, які поміщено до сейф пакету № SUD4032318, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином, ключів чорного і сірого кольорів із логотипом «BMW» в комплекті із чохлом чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № SUD20630720, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином; ключа чорного кольору із логотипом «Skoda» та брелком чорного кольору із дисплеєм «Pandora», ключа чорного кольору із брелком чорного кольору «Alligator» із дисплеєм, пульта управління чорного кольору, блютуз навушників чорного кольору, ліхтарика чорного кольру марки «Kodak», батарейок «Duracell» в кількості 12 штук, батарейок «Energaizer» в кількості 3 штуки, які поміщено до сейф пакету № SUD2063077, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином; мобільного телефону «Nokia» моделі «ТА - 1030», IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ; у комплекті із сім-картою мобільного оператора «Київстар`із № НОМЕР_5 , які поміщено до сейф пакету № SUD2063075, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином; банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , які поміщено до сейф пакету № SUD2063074, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, клапан якого заклеєно належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1