
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1194/20
Провадження № 2-о/674/97/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.,
з участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказав, що для призначення пенсії за віком звернувся з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, однак отримав відмову щодо зарахування до страхового стажу періодів роботи в колгоспі "За комунізм" с.Миньківці Дунаєвецького району з 01.01.1980 року по 31.12.2003 рік, оскільки в первинних документах, які знаходяться на зберіганні в архіві його прізвище зазначене не належним чином та не розшифровано ініціали, а саме як " ОСОБА_2 " та не повністю зазначено по батькові як " ОСОБА_1 ", внести виправлення не можливо, а тому звертається до суду.
Представник заявника ОСОБА_3 до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, у яких вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 для призначення пенсії звернувся з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Для підтвердження періодів роботи в колгоспі ОСОБА_1 було надано архівні довідки, видані комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів" №3485 від 10.12.2019 на ім`я " ОСОБА_2 " та №3486 від 10.12.2019 на ім`я " ОСОБА_1 ."
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2200-0208-8/36416 від 13.08.2020 заявника повідомлено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи в колгоспі "За комунізм" с.Миньківці Дунаєвецького району.
Встановлено, що у зв`язку з невідповідність прізвища та по батькові в паспорті та вказаних архівних довідках заявник не може оформити пенсію. Внести виправлення у архівні довідки та документи, на підставі яких вони видані, не можливо.
Те, що прізвище заявника " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_2 ", і його по батькові " ОСОБА_5 " підтверджується копіями паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 21.04.2000, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та трудової книжки серії НОМЕР_4 , дипломів серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).
Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що архівні довідки №3485 та №3486 від 10.12.2019 дійсно належать ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на призначення пенсії пенсії.
Керуючись п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що архівні довідки, видані Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області "Трудовий архів" №3485 від 10.12.2019 на ім`я " ОСОБА_2 " та №3486 від 10.12.2019 на ім`я " ОСОБА_1 " дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники провадження:
заявник – ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.
Суддя В. М. Шклярук
Судове рішення № 93188251, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1194/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: