Ухвала суду № 93188031, 27.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8566/19

н/п 2-о/766/226/20

УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Трепетіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Херсонській області про встановлення факту проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2019 р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2019 р. судове засідання відкладено, витребувано докази.

За приписами ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обовязки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Частина 2 статті 43 ЦПК України встановлює такі обовязки:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи;

3) зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обовязків за ч. 3 ст. 43 ЦПК України, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень стосовно постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

За приписами п.3, п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність та неупередженість вважає необхідним роз`яснити, що з врахуванням визнання явки заявника обов`язковою в судове засідання, його нез`явлення є перешкодою для вирішення справи за суттю, внаслідок чого його неявка в наступне судове засідання є підставою для залишення заяви про встановлення факту без розгляду на підставі п.5 ст. 223 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 43, 44 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 44, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Херсонській області про встановлення факту проживання на території України відкласти на 11-15 год. 15 січня 2021 року.

Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання 15.01.2021 року обов`язковою для надання особистих пояснень.

Роз`яснити заявнику, що у випадку його неявки в судове засідання заява буде залишена без розгляду.

Ухвала окремо від судового рішення за суттю позовних вимог оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус