Ухвала суду № 93187975, 26.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17357/20

н/п 2/766/10687/20

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26.11.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_2 про заборона експлуатації автомийки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 02.11.2020р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить заборонити експлуатацію автомийки за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.11.2020р. зазначену скаргу залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На виконання зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, представником позивача надано заяву разом з копіями платіжних доручень про сплату судового збору, які передані судді через канцелярію суду 26.11.2020р.

Згідно ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В результаті перевірки судом встановлено, що зарахування судового збору в сумі 1921 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 215 від 05.09.2019 року до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Тому позивачу необхідно надати належне підтвердження оплати судового збору з зарахуванням його на казначейський рахунок.

Суддя приходить до висновку ухвала суду про залишення позовної заяви без руху виконана не в повному обсязі.

Тому суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Звертаю увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради встановлений ухвалою суду від 13.11.2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Войцеховська