Ухвала суду № 93187055, 30.11.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2077/20

Провадження № 2/589/1080/20

УХВАЛА

30 листопада 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Федченка А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна" про визнання неправомірними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 589/3905/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Бель Шостка Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в одне провадження з даною справою, посилаючиь на те, що в цих справах одній ті ж позивач та відповідач, а вимоги в межах цивільної справи № 589/3905/20 є похідними від вимог, заявлених в даній справі.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Зі змісту ст. 188 ЦПК України вбачається, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, а суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у цивільній справі № 589/3905/20 відкрито провадження 17.11.2020.

В даних справах спір виник в межах трудових правовідносин між ОСОБА_1 та ПАТ «Бель Шостка Україна», вимоги, заявлені у в межах цивільної справи № 589/3905/20 є похідними від вимог, заявлених в даній справі.

З урахуванням таких обставин суд вважає за можливе об`єднати вищевказані справи в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 589/3905/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу об`єднати в одне провадження з даною справою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук