Рішення № 93186720, 27.11.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.11.2020
Номер справи
577/4162/20
Номер документу
93186720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/4162/20

Провадження № 2/577/1293/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення фактів належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями у в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт належності його покійній бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: А1 - житловий будинок, загальна площа 65,7 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м.; а 2 - веранда, загальна площа 9,7 кв.м.; гн. - ганок, загальна площа 1,6 кв.м.; Б1 - літня кухня, загальна площа 19.7кв.м.; В1 - гараж, загальна площа 16,1 кв.м.; П - гараж, загальна площа 14.2 кв.м.; Д1 - сарай, загальна площа 67.8 кв.м.; У1 - вбиральня, загальна площа 1,3 кв.м.; Е1 - альтанка, загальна площа 5.0 кв.м.; Ж1 - сарай, загальна площа 18.1 кв.м.: П г - погріб, загальна площа 15.3 кв.м.; К - колодязь, загальна площа 5,3 кв.м.; № 1-4 - огорожа та визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом від його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За йогою заявою про прийняття, нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 543/2009. Інший спадкоємець - дочка спадкодавця ОСОБА_4 , відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Він частково оформив свої спадкові права після померлого батька. Йому видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2019 року за реєстровими номерами 285, 286, 287, 288, 289, 290. На сьогоднішній день він бажає дооформити свої спадкові права. Так, приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. ним було подано документи з яких вбачається, що до складу спадщини входить майно, яке належало матері спадкодавця (його бабі) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв її син (його батько) ОСОБА_3 так як був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, але не оформив свої спадкові права та помер. Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради від 31.07.2020 р. № 83, вказаний житловий будинок та господарчо-побутові будівлі згідно книги погосподарського обліку № 2 належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки Відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Конотопської районної державної адміністрації від 05.08.2020р. № 17-14/456, житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1 відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності. Згідно Протоколу п`ятнадцятої сесії Хижківської сільської Ради народних депутатів двадцять першого скликання від 21 липня 1993 року (архівний витяг від 21.08.2020р. № 213/04-02) ОСОБА_2 безкоштовно передана земельна ділянка у власність для ведення особистого підсобного господарства в с. Хижки загальною площею 0.52 га. Однак, правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок та господарчо-побутові будівлі на ім`я ОСОБА_2 відсутній, право власності на вищезазначене нерухоме майно зареєстроване не було. Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. надала йому роз`яснення за № 245/02-14 про те, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, видати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно немає можливості.

Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач: Бочечківська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. надала заяву про розгляд справи без її участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради від 31.07.2020 року № 83, житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в АДРЕСА_1 згідно книги погосподарського обліку № 2 належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хижки Конотопського району Сумської області, а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Хижки Конотопського району Сумської області (а.с. 10,11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради від 31.07.2020 року, спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , є його син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та дочка ОСОБА_4 , яка від прийняття спадщини відмовилася (а.с. 13).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно вбачається, що відомості за адресою АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 15).

Згідно Протоколу п`ятнадцятої сесії Хижківської сільської Ради народних депутатів двадцять першого скликання від 21 липня 1993 року (архівний витяг від 21.08.2020р. № 213/04-02) ОСОБА_2 безкоштовно передана земельна ділянка у власність для ведення особистого підсобного господарства в с. Хижки загальною площею 0.52га (а.с. 16).

Відповідно до довідки Відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Конотопської районної державної адміністрації від 05.08.2020р. № 17-14/456, житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1 відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 17).

14 серпня 2020 року виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с.19-22).

25.04.2019 року державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори, видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки за реєстровими номерами 285, 286, 287, 288, 289, 290 у яких зазначено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_1 (а.с. 23-28).

З копії спадкової справи вбачається, що 23 грудня 2009 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою, за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 543 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 245/02-14 від 09.09.2020 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 543/209. Інший спадкоємець - дочка спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. При вивченні документів вказаної спадкової справи встановлено, що до складу спадщини входить спадкове майно, яке належало матері спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_3 , але не оформив свої спадкові права та попер, спадщину після нього прийняв ОСОБА_1 . У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі за адресою АДРЕСА_1 , видати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно немає можливості (а.с. 12).

З копії спадкової справи вбачається, що згідно довідки Бочечківської сільської ради, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, так як постійно проживав та був зареєстрований в одному будинку разом зі спадкодавцем; дочка - ОСОБА_7 - відомостей про прийняття спадщини немає. До спадкової справи долучено копію заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Хижківської сільської ради 14.02.1992 року № 13, яким заповідач все своє майно заповіла сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_7 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13.03.2019, що додана до спадкової справи, підтверджується, що в реєстрі відсутня інформація після смерті ОСОБА_2 .

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, доданого до спадкової справи, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.3 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну (ч1 ст. 1275 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено факт належності його покійній бабусі ОСОБА_2 житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , спадщину після смерті якої прийняв його батько. Проте, позивач не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права після смерті батька, оскільки право власності на вищезазначене нерухоме майно померлої зареєстроване не було. Суд також враховує, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 259, ч.4 ст. 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення фактів належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями у в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . а саме: А1 - житловий будинок, загальна площа 65,7 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м.; а 2 - веранда, загальна площа 9,7 кв.м.; гн. - ганок, загальна площа 1,6 кв.м.; Б1 - літня кухня, загальна площа 19,7кв.м.; В1 - гараж, загальна площа 16,1 кв.м.; Г1 - гараж, загальна площа 14,2 кв.м.; Д1 - сарай, загальна площа 67,8 кв.м.; У1 - вбиральня, загальна площа 1,3 кв.м.; Е1 - альтанка, загальна площа 5,0 кв.м.; Ж1 - сарай, загальна площа 18,1 кв.м.: П г - погріб, загальна площа 15,3 кв.м.; К - колодязь, загальна площа 5,3 кв.м.; № 1-4 - огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 право на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . а саме: А1 - житловий будинок, загальна площа 65,7 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м.; а 2 - веранда, загальна площа 9,7 кв.м.; гн. - ганок, загальна площа 1,6 кв.м.; Б1 - літня кухня, загальна площа 19.7кв.м.; В1 - гараж, загальна площа 16,1 кв.м.; П - гараж, загальна площа 14.2 кв.м.; Д1 - сарай, загальна площа 67.8 кв.м.; У1 - вбиральня, загальна площа 1,3 кв.м.; Е1 - альтанка, загальна площа 5.0 кв.м.; Ж1 - сарай, загальна площа 18.1 кв.м.: П г - погріб, загальна площа 15.3 кв.м.; К - колодязь, загальна площа 5,3 кв.м.; № 1-4 - огорожа, після смерті , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04389118.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: АДРЕСА_3).

Суддя Потій Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93186720 ?

Документ № 93186720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93186720 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93186720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93186720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93186720, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 93186720, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93186720 відноситься до справи № 577/4162/20

Це рішення відноситься до справи № 577/4162/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93186719
Наступний документ : 93186721