Ухвала суду № 93186699, 30.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
592/11467/20
Номер документу
93186699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/11467/20

Провадження № 2/592/3260/20

УХВАЛА

про витребування доказів

30 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, Сумська міська рада, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

У с т а н о в и в:

На стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , який було посвідчено Піщанською сільською радою 15.11.2016 за реєстровим номером 684 з підстав того, що останній хворів, мав тяжкий стан здоров`я та не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування:

- у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги № 1» Сумської міської ради медичної документації, в якій відображена інформація про стан здоров`я у період з 01.01.2016 по 01.01.2017, а також оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

- у Сумській міській раді, яка є правонаступником Піщанської сільської ради, заповіт ОСОБА_5 , який було посвідчено Піщанською сільською радою 15.11.2016.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала. Не заперечувала проти витребування спадкової справи.

Відповідач у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Оскільки представником позивача вжито заходи для отримання доказів самостійно, але на адвокатські запити їх не надано, враховуючи, що спадкова справа після померлого ОСОБА_5 відкрита Сумською міською державною нотаріальною конторою Сумської області в якій знаходиться заповіт останнього, тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги № 1» медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про стан здоров`я останнього, вказану у клопотанні та у Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкової справи, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги № 1» медичну документацію, в якій відображена інформація, а саме:

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , в якій відображена інформація про стан здоров`я у період з 01.01.2016 по 01.01.2017;

- чи звертався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу на прийом у період з 01.01.2016 по 01.01.2017;

- до якого лікаря звертався на прийом у період з 01.01.2016 по 01.01.2017;

- який стан здоров`я та діагноз, група інвалідності станом на 15.11.2016 були у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зазначити лікаря на обліку у якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- які призначалися процедури та ліки у період з 01.01.2016 по 01.01.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи видавалися направлення до інших лікарів, чи до інших лабораторій чи лікарень для обстеження у період з 01.01.2016 по 01.01.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у медичному закладі на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні.

Витребувати у Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкової справи відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико санітарної допомоги № 1» (м. Суми, вул. Іллінська, 48/5) та Сумській міській державній нотаріальній конторі Сумської області (м. Суми, проспект Шевченка, 3).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15 години 00 хвилин 23 грудня 2020 року.

Ухвалу виконати у строк до 21 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 93186699 ?

Документ № 93186699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93186699 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93186699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93186699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93186699, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 93186699, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93186699 відноситься до справи № 592/11467/20

Це рішення відноситься до справи № 592/11467/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93186696
Наступний документ : 93186700