Ухвала суду № 93186684, 27.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13127/20

Провадження №1-кс/592/6452/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42020201010000129 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом СВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42020201010000129 від 06.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч.3 ст. 368 КК України за фактом вчинення службовими особами ВП «Сумська дистанція колій» РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» привласнення грошових коштів за незаконну реалізацію майна вказаного товариства та систематичного отримання неправомірної вигоди за виконання робіт силами робітників вказаного підприємства в інтересах третіх осіб.

17.10.2020 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування отримано оперативну інформацію від працівників УСР в Сумській області, що за наявною інформацією та проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника Виробничого підрозділу «Сумська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», організував злочинну схему розтрати та привласнення державного майна та коштів, шляхом виконання робіт пов`язаних з ремонту залізничо - дорожних колій, що належать приватним структурам за допомогою працівників та матеріалів Регіональної філії «Південна залізниця», списуючи вказані витрати на потреби філії. При цьому, фактично вказані роботи оплачуються керівниками приватних підприємств готівковими коштами, які ОСОБА_5 привласнює.

ВП «Сумська дистанція колії» РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» використовує земельну ділянку кадастровий номер 5910136300:18:001:0002, яка на праві постійного користування належить ПАТ «Українська залізниця», код СДРПОУ: 40075815.

Наданій земельній ділянці, розташована двоповерхова будівля вантажної залізничної станції «Суми - Товарна» Сумської дирекції залізничних перевезень РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 129, яка на праві власності належить Міністерству інфраструктури України та використовується ВП «Сумська дистанція колії».

Таким чином, з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, а саме документів щодо обліку товарно-матеріальних цінностей ВИ «Сумська дистанція колії», в тому числі старопридатного щебню, їх списання, перевезення за період травень-листопад 2020 року, у слідства виникла необхідність проведення обшуку в нежитловій будівлі вантажної залізничної станції «Суми-Товарна» Сумської дирекції залізничних перевезень РФ «Південна залізниця» AT «Укрзалізниця», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 129.

19.11.2020 р. на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми було проведено обшук у нежитловій будівлі вантажної залізничної станції «Суми - Товарна» Сумської дирекції залізничних перевезень РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 129, яка на праві власності належить Міністерству інфраструктури України та використовується ВП «Сумська дистанція колії».

Під час проведення обшуку у кабінеті «Товарної каси» нежитлової будівлі вантажної залізничної станції «Суми - Товарна» Сумської дирекції залізничних перевезень РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» було виявлено та вилучено: 1) книгу повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження станція УЗ «Суми - Товарна» розпочата «01» січня 2020 року; 2). книгу прибуття вантажу УЗ «Суми - Товарна» розпочата «21» грудня 2019 року, які були поміщені до пакету № 1, скріплено биркою та печаткою «для пакетів № 2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області».

Вищевказані документи, які виявлені та вилучені під час проведення обшуку у кабінеті «Товарної каси» нежитлової будівлі вантажної залізничної станції «Суми - Товарна» Сумської дирекції залізничних перевезень РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташованій за адресою: м. Суми,вул. Харківська, буд. 129, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З метою подальшого призначення судово-економічної експертизи та почеркознавчої експертизи у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на документи вилучених у ході обшуку проведеного 19.11.2020 року у кабінеті «Товарної каси» нежитлової будівлі вантажної залізничної станції «Суми - Товарна» Сумської дирекції залізничних перевезень РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташованій за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 129.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 05.05.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42020201010000129 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42020201010000129 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: книгу повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження станція УЗ «Суми - Товарна» розпочата «01» січня 2020 року;

книгу прибуття вантажу УЗ «Суми - Товарна» розпочата «21» грудня 2019 року, які поміщені до пакету № 1, скріплено биркою та печаткою «для пакетів № 2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1