
Справа № 592/11167/20
Провадження № 2/592/3199/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики на суму 1 000 000доларів США, укладеного у формі розписки від 17.04.2013 року.
Згідно з ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до інформації Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області відповідач ОСОБА_4 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 .
В розписці про отримання коштів в позику викладені наслідки щодо неповернення грошових коштів стосовно права власності на земельні ділянки, розташовані на Великочернеччинської сільської ради Сумського району. Тобто, спір стосується і нерухомого майна, розташованого на території Сумського району.
Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.
З викладених підстав, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики підлягає передачі до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.27, 30 п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики, передати за підсудністю на розгляд Сумському районному суду Сумської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 93186593, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11167/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: