
Справа № 761/34437/20
Провадження № 2-н/761/523/2020
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» (код ЄДРПОУ: 32917247, місцезнаходження: 03028 м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10), про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 1928,83 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» (код ЄДРПОУ: 32917247, місцезнаходження: 03028 м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10) заборгованості за житлово-комунальні послуги, за період з 01 листопада 2018 року по 01 жовтня 2020 рік у розмірі 1928 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять вісім) гривень 83 копійки, з яких:
1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) гривень 18 копійок - сума заборгованості;
94 (дев`яносто чотири) гривні 62 копійки - три відсотки річних від простроченої суми;
164 (сто шістдесят чотири) гривні 03 копійки - інфляційних втрат.
Суд звернувся до відділу з питань реєстрації місця поживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
До суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Вимог до форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлено у ст. 163 ЦПК України. Відповідно пунктів чотири та п`ять частини другої вказаної статті, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. Однак у заяві не вказано реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника за його наявності або номера і серії паспорта боржника.
Крім цього, відповідно до пунктів три, чотири частини третьої статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В порушення вказаних вимог матеріали заяви не містять договору про надання послуг.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Крім цього, за відсутності договору суддя не може дійти висновку про те, що із поданої заяви та документів вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що також є самостійною підставою для відмови у видачі судового наказу, передбаченої п. 8 ч.1 ст. 165 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 353-355 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» (код ЄДРПОУ: 32917247, місцезнаходження: 03028 м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10), про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 1928,83 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 93186568, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/34437/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: