
Справа № 591/2576/20
Провадження № 2-о/591/124/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/2576/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить встановити факт перебування у трудових відносинах у період з 16 серпня 1989 року з кооперативом «К вашим услугам». Вказує, що працював майстром з ремонту годинників та звільнений 24 серпня 1998 року за згодою сторін за ст. 36 п. 1 КзПП України.
Свої вимоги мотивує тим, що до його трудового стажу не зарахований період роботи з 16.08.1989 року по 24.08.1998 р., оскільки остання цифра у році «1998» написана нечітко.
Тому виникають труднощі в підтвердженні трудового стажу для призначення пенсії.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Від заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В. від 8 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 22 липня 2020 року.
Згідно розпорядження №212 та протоколу повторного автоматизованого розподілу від 2 липня 2020 року справу передано судді Шелєховій Г.В.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 2 липня 2020 року прийнято справу до розгляду, призначено судове засідання на 26 серпня 2020 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 26 серпня 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 13 жовтня 2020 року для надання копії трудової книжки та витребування додаткової інформації.
13 жовтня 2020 року відкладено розгляд справи до 30 листопада 2020 року у зв`язку з наданням головуючому судді часу відпочинку.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_1 , заявник 10 травня 1988 року (рік закреслено поряд зазначено 1989) прийнятий в кооператив «Радуга» годинниковим майстром, 15 серпня 1989 року звільнений за власним бажанням. 16 серпня 1989 року він прийнятий в члени кооперативу «К вашим услугам» майстром по ремонту годинників. Звільнений за згодою сторін, в даті звільнення міститься виправлення. (а.с.11).
Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, до страхового стажу не зараховані періоди роботи: з 10 травня 1988 року по 15 серпня 1989 року в кооперативі «Радуга»; з 16 серпня 1989 року по 24 серпня 1998 року - в кооперативі «К Вашим услугам», оскільки в графі 2 трудової книжки наявні виправлення дати зарахування на роботу, дати звільнення з роботи (31).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що в період з 16 серпня 1989 року по 24 серпня 1998 року працював майстром з ремонту годинників у кооперативі «К Вашим услугам»
На підтвердження існування вказаного кооперативу суду надано протокол №2 від 25.09.1989 року, протокол №4 від 01.11.1989 року, випискою з рішення №211 від 15.08.1989 року «Про реєстрацію кооперативів, реєстрацію уставів і видачі громадянам дозволу на заняття індивідуальною трудовою діяльністю», довідку, протокол № 1 від 01.08.1989 року, протокол №7 05.04.1990 року, лист до відділу внутрішніх справ Ковпаківського райвиконкому (а. с. 60-71).
Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 , 1960 року народження, дійсно 16 серпня 1989 року був прийнятий у члени кооперативу «К Вашим услугам» майстром з ремонту годинників та звільнений 24 серпня 1998 року за згодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗпП України за протоколом загальних зборів №12 від 22 серпня 1998 року, запис про звільнення зроблений 24 серпня 2998 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , 1960 року народження, дійсно 16 серпня 1989 року був прийнятий у члени кооперативу «К Вашим услугам» майстром з ремонту годинників та звільнений 24 серпня 1998 року за згодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗпП України за протоколом загальних зборів №12 від 22 серпня 1998 року, запис про звільнення зроблений 24 серпня 2998 року.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, код ЄДРПОУ 21108013, адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, 1.
Повне рішення виготовлене 30 листопада 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 93186346, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2576/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: