Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1525/19
н\п 1-кс/490/3694/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в тексті ухвали від 15.10.2020 року, якою задоволено її клопотання про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2020 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №32019150000000004 було винесено ухвалу, якою вказане клопотання задоволено та накладено арешт на вилучене в ході проведеного 01.10.2020 року обшуку автомобіля Volkswagen Caddy, сріблястого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , майно.
23.11.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в тексті вказаної ухвали.
Дана заява обґрунтовується тим, що в поданому клопотанні від 02.10.2020 року слідчим було допущено технічну помилку в частині зазначеної кількості вилучених пачок тютюнових виробів, а саме вказано тютюнові вироби з найменуванням «Compliment Red» без марок акцизного податку України у кількості 60 пачок замість належного тютюнові вироби з найменуванням «Compliment Red» без марок акцизного податку України у кількості 120 пачок, що послугувало виникненню описки в ухвалі слідчого судді від 15.10.2020 року. Разом з тим, до клопотання додано протокол обшуку від 01.10.2020 року, який підтверджує факт вилучення 120 пачок тютюнових виробів з найменуванням «Compliment Red» без марок акцизного податку України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З тексту ухвали від 15.10.2020 року вбачається, що слідчим суддею дійсно в її описовій та резолютивній частині було допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 15.10.2020 року, винесеної у справі №490/1525/19, 1-кс/490/3694/2020, а саме читати в її описовій та резолютивній частині кількість тютюнових виробів з найменуванням «Compliment Red» без марок акцизного податку України як 120 пачок.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4
Судове рішення № 93186048, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1525/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: