
н\п 2-с/490/92/2020 Справа № 1423/9314/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою , -
в с т а н о в и в:
13.11.2020 року ОСОБА_1 надав заяву про скасування судового наказу по справі №1423/9314/2012 посилаючись те що, що про існування наказу дізнався 03.11.2020 р. в програмі «Дія». Вказує, що 15.08.2011 року боржниками спірна квратира, на яку була нарахована заборгованість, була продана ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
17.11.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді..
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
11.05.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №1423/9314/2012 видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» суму боргу в розмірі 3439,05 грн., збитки від інфляції в розмірі 261,89 грн., 3% річних в розмірі 146,98 грн.
Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 15.08.2011 р., ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 продали ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 11.05.2012 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 11 травня 2012 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №1423/9314/2012 за заявою ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - скасувати.
Роз`яснити ОКП "Миколаївоблтеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 93186008, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/9314/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: