Ухвала суду № 93185859, 30.11.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/920/18

Провадження № 6/484/108/20

УХВАЛА

30 листопада 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Закревського В.І.,

за участі секретаря судового засідання – Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення уточнення до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, об`єднану зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про негайне відібрання малолітніх дітей і повернення їх за попереднім місцем проживання.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, об`єднану зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про негайне відібрання малолітніх дітей і повернення їх за попереднім місцем проживання, було відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 березня 2020 року рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнено частково. Вирішено відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , та повернути їх батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити. Постанова набрала законної сили 12 березня 2020 року.

24 березня 2020 року по вказаній справі був виданий виконавчий лист.

На адресу суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про внесення уточнення до виконавчого листа, а саме позивач просить зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи відповідача по справі ОСОБА_2 та заначити її паспортні дані.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі та рішенні не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи відповідача по справі ОСОБА_2 та її паспортні дані, хоча в матеріалах справи такі дані знаходяться.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести зміни до виконавчого листа виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 24 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення уточнення до виконавчого листа -задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист, виданий 24.03.2020 року по цивільній справі №484/920/18 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, об`єднану зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про негайне відібрання малолітніх дітей і повернення їх за попереднім місцем проживання, вказавши відсутню інформацію про відповідача по справі фізичної особи ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: