Вирок № 93185731, 30.11.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2404/20

Кримінальне провадження №1-кп/489/724/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурор - Косова В.Ю.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Сидорчук К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження № 12020150040001609 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого п`ятьох неповнолітніх дітей, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 в період часу з 17:30 по 17:50 ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету "Новус", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83-А, діючи в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ "СОЮЗ РИТЕЙЛ Д", а саме: одну пляшку бурбона "Wild Turkey" 0,7 л вартістю 440,83 грн., одну пляшку коньяку "Арарат" 5 зірок 0,2 л вартістю 161,67 грн., балик марочний ТМ "Алан" 410 г вартістю 108,99 грн., горішки кеш`ю 1 кг вартістю 457,50 грн., а всього на загальну суму 1168,98 грн.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "СОЮЗ РИТЕЙЛ Д" матеріальну шкоду на суму 1168,98 грн.

17.05.2020 в період часу з 14:55 по 15:10 ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету "Новус", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83-А, діючи повторно, з корисливих мотивів, в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно ТОВ "СОЮЗ РИТЕЙЛ Д", а саме: лікер "Jack Daniels Tennessee Fire" 35% 0,7 л вартістю 532,50 грн., дві консерви печінка тріски "Аквамарин ексклюзив" 115 г вартістю 54,99 грн. за одну штуку на загальну суму 109,98 грн., одну упаковку кеш`ю "Аромікс" 150 г вартістю 124,17 грн., форель стейк вагою 0,324 г вартістю 107,73 грн., одну упаковку м`ясо мідій "Polar Star" 400 г вартістю 69,99 грн., помідори коктейльні вагою 0,346 г вартістю 21,60 грн., а всього на загальну суму 965,98 грн.

В подальшому ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшовши повз каси та направився до виходу із приміщення супермаркету, однак був затриманий працівниками охорони супермаркету "Новус", тим самим не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ "СОЮЗ РИТЕЙЛ Д" матеріальних збитків на загальну суму 965,98 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що у вчиненому щиро кається.

Окрім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

За епізодом від 17.05.2020:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.05.2020 - про факт намагання вчинення крадіжки того ж дня у ТОВ "Союз Ритейл Д" з супермаркету "Новус" по вул. Космонавтів,83-а в м. Миколаєві приблизно о 15 години особою чоловічої статті, якого було затримано співробітниками охорони;

заявою ОСОБА_1 від 17.05.2020 про добровільну видачу викраденого майна з супермаркету "Новус";

протоколом огляду місця події крадіжки 17.05.2020, за участю ОСОБА_1 , в ході було виявлені та вилучені продукти харчування та алкогольний напій.

рахунок ТОВ "Союз Ритейл Д" вартості викраденого станом на 17.05.2020 на суму 965,98 грн. без ПДВ.

протоколом огляду слідчим 26.05.2020 оптичного диска наданого ТОВ "Союз Ритейл Д" щодо обставин знаходження ОСОБА_1 17.05.2020 в даному супермаркеті, поводження з товаром та затримання.

розпискою адміністратора супермаркету від 17.05.2020 про зберігання вилучених речей.

За епізодом від 15.05.2020:

заявою ТОВ "Союз Ритейл Д" від 18.05.2020 про вчинення 15.05.2020 крадіжки ОСОБА_1 з супермаркету "Новус" по вул. Космонавтів,83-а в м. Миколаєві

рахунок ТОВ "Союз Ритейл Д" вартості викраденого станом на 15.05.2020 на суму 1168,98 грн. без ПДВ.

протоколом огляду слідчим 26.05.2020 оптичного диска наданого ТОВ "Союз Ритейл Д" щодо обставин знаходження ОСОБА_1 15.05.2020 в даному супермаркеті, поводження з товаром та залишення місця пригоди, а також оглянутим в судовому засіданні відеозаписом - додатком до протоколу, в якому ОСОБА_1 впізнав себе та визнав факт крадіжки.

показами представника потерпілого ОСОБА_2 , який пояснив механізм виявлення нестачі та оцінки майнової шкоди

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку в Обласному наркологічному диспансері та Обласній психіатричній лікарні не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

На думку органу пробації, виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Пред`явлений 02.11.2020 цивільний позов ТОВ "Союз Ритейл Д" до ОСОБА_1 задоволенню не підлягає через погашення шкоди (довідка від 27.11.2020 №4340).

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного проступку та нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Викрадені товари 17.05.2020 передані на зберігання власникові і підлягають поверненню йому.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України - обмеження волі строком на 1 рік.

У відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: оптичні носії - залишити в справі, продукти харчування та алкогольні напої, які зберігаються у ТОВ "Союз Ритейл Д", залишити йому в розпорядження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Г. Губницький