
Справа №465/529/20
Провадження1-кп/465/837/20
УХВАЛА
про привід
21.10.20 р. Франківський районний суд м. Львова у складі
Головуючого-судді Кузь В. Я.
за участю секретаря судового засідання Левицького М. І.
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019140080003181 від 06.12.2019, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 Ступінський Роман Романович
Учасники судового провадження:
Представник потерпілого ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»: Легздинь Ернест Мартинович,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12019140080003181 від 06.12.2019, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2019 близько 03 год. 43 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Степана Бандери, 29 у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , з корисливих мотивів, таємно заволоділи платіжним терміналом № 700145 вартістю 11 000 грн. із готівковими коштами у сумі 9 025 грн., чим спричинили матеріальної шкоди АТ «Банк інвестицій та заощаджень» на загальну суму 20 025 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2019 близько 03 год. 43 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи по вул. Степана Бандери, 29 у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, таємно заволоділи платіжним терміналом № 700145 вартістю 11 000 грн. із готівковими коштами у сумі 9 025 грн., чим спричинили матеріальної шкоди АТ «Банк інвестицій та заощаджень» на загальну суму 20 025 гривень.
Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому групою осіб за попередньою змовою між собою, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185КК України.
Відповідно до ухвали судді від 30.01.2020 року призначено судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.
У судові засідання 17.03.2020 року, 22.04.2020 року, 04.06.2020 року, 17.07.2020 року та 21.10.2020 року обвинувачені не прибули.
Судом вживались заходи для виклику обвинувачених у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.
З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинувачених суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у їх відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.
Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачені підлягають приводу у судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Франківському ВП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - Ступінського Р.Р.
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 25 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Ступінського Р.Р. яким скерувати копію ухвали.
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи окремого реагування.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 93183425, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/529/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: