Рішення № 9318315, 30.04.2010, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 2-210/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року до суду звернулося ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до умов кредитного договору № 014/1000/82/068833 від 27.03.2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 15 150 гривень строком на 36 місяців з кінцевим строком повернення 27.03.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних. Банк свої зобовязання виконав повністю, а позичальник ні, чим істотно порушує умови кредитного договору. Внаслідок цього станом на 17.02.2010 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед банком в розмірі 24032,10 гривень. Поручителем по даному договору є ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність разом з позичальником.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 24032,10 грн. боргу за кредитним договором № 014/1000/82/068833 від 27.03.2008 року, а також 360,32 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача Карпусь Н.М. не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що буде самостійно сплачувати заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 позов також визнав, проте зазначає, що ОСОБА_1 бере на себе зобовязання виплачувати заборгованість за кредитним договором без нього.

Заслухавши пояснення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 березня 2008 року згідно договору № 014/1000/82/068833 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в розмірі 15 150 гривень строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 27 березня 2011 року (а.с. 6-9). Згідно умов договору та графіку погашення зобовязань відповідач повинен погашати кредит з відсотками 28 % річних рівними частинами в сумі 626,66 грн. щомісячно (а.с. 8). Проте станом на день розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_1 зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 24032,10 гривень, яка складається з 7422,75 грн. заборгованості за кредитом (прострочена 1460,46 грн.); 3426,55 грн. заборгованості по відсоткам; 11722,34 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту.

Зазначений розрахунок заборгованості відповідачі не оспорюють.

Згідно договору поруки від 27 березня 2007 року № 014/1000/82/068833/60 поручителем є ОСОБА_2, який взяв на себе солідарне зобовязання позичальника, які виникли між банком та позичальником ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 014/1000/82/068833 від 27.03.2008 року (а.с. 11-12).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору.

Відповідно до п. 13.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобовязання включно. Сплата пені здійснюється в порядки та строки, передбачені для здійснення щомісячних платежів за Кредитом або в будь-який інший день за згодою або на вимогу Кредитора. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобовязання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позову до суду позивач сплатив 240,32 грн. державного мита та 120 гривень на ІТЗ розгляду справи, про що засвідчують копії платіжних доручень (а.с. 2).

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 29 березня 2001 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 16 вересня 1999 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 21, МФО 353348, код 14245308, рахунок № 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором розмірі 24032,10 грн. та судові витрати 240,32 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 24392 (двадцять чотири тисячі триста девяносто дві) гривні 42 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис О.М. Семенченко

Копія вірна: Суддя Варвинського районного суду О.М. Семенченко