Ухвала суду № 93183137, 27.11.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/466/18

пр.№ 1-кп/464/35/20

У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мичка Б.Р.

за участі секретаря - Бенцак А.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сироватко І.С.

представника потерпілої Прокопчук А.В.

представника цивільного позивача ОСОБА_3

захисника Ставрук Н.З.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 464/466/18, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140070004304 від 31.12.2017, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Сихівському районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні 27.11.2020 прокурором заявлено клопотання про повторне проведення слідчого експерименту, вказав на відсутність можливості проведення попереднього у зв`язку із перебуванням слідчого на лікарняному.

Представник потерпілої Прокопчук А.В. не заперечила проведення слідчого експерименту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Ставрук Н.З. також просила провести сілдчий експеримент, про що подала письмове клопотання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Представник цивільного позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні покликався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За наведеного з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд задовольняє клопотання прокурра про проведення слідчого експерименту щодо визначення відстані, на якій знаходився автомобіль під керуванням ОСОБА_2 до місця зіткнення в момент виникнення небезпеки для руху, у зв`язку з тим, що виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, які не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Керуючись ст.ст. 240, 333,350 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про проведення слідчого експеримента - задовольнити.

Доручити слідчому ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області провести слідчий експеримент по кримінальному провадженню №12017140070004304 від 31.12.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на предмет визначення відстані, на якій знаходився автомобіль під керуванням ОСОБА_2 до місця зіткнення в момент виникнення небезпеки для руху з врахуванням даних висновку експертів №3123 комп`ютерно-технічної експертизи від 02.07.2019.

Зобов`язати ДП «Безпека та охорона» та адміністрацію Торгового центру «Сихів» (м. Львів, вул. Сихівська, 16а) надати доступ учасникам слідчого експерименту до приміщення, де знаходиться техніка, з якої здійснюється перегляд відеозаписів з камер відеоспостереження перехресть вулиць Сихівська- Кавалерідзе у м. Львові.

Залучити до участі у проведенні слідчого експеримента експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 в якості спеціаліста з метою визначення ним моменту настання небезпеки для руху водієві автомобіля марки «Шевроле -Лачетті» р.н. НОМЕР_1 .

Слідчий експеримент провести в присутності захисника обвинуваченого - адвоката Ставрук Н.З., представника потерпілої Прокопчук А.В., понятих, спеціаліста, прокурора з дотриманням вимог статті 240 КПК України та ч.6 ст. 223 КПК України.

Під час слідчого експерименту проводити відеозйомку.

Слідчий експеримент провести та надати до суду відповідні матеріали в строк до 25 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити на виконання слідчому ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Сироватко І.С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мички