Ухвала суду № 93183056, 27.11.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 448/1308/16-к

Провадження № 1-кп/452/65/2020

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_5 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

ОСОБА_8 ,

захисника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , - ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

представника служби у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_12 ,

представника сектору ювенальної превенції підрозділу патрульної поліції Мостиського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської областікримінальнепровадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140230000209 від 13 квітня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться вказане кримінальнепровадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справів частині обвинувачення ОСОБА_10 , та посилався на те, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується лікарняним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.04.2019 року, виданим Львівським обласним бюро судово-медичних експертиз.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації встановлено не було. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Заслухавши думку прокурора, учасників кримінального провадження, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1, ч. 7, ч. 10ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.05.2019 року, виданим виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, актовий запис № 51, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст.284,372КПК України суд,-

ухвалив:

Кримінальнепровадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140230000209 від 13 квітня 2016 року, в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 1 ст. 129 КК України,закрити у зв`язку із його смертю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя