Ухвала суду № 93182475, 27.11.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/276/20 Справа №443/709/20

У Х В А Л А

щодо здійснення дистанційного судового провадження

27.11.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження №12019140200000355 від 24.06.2019 року з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Представник потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надіслав клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що справа надійшла з обвинувальним актом до суду ще 09.07.2020 року, однак, до цього часу ще не розглянута, потерпілий та його представник проживають у Київській області і не мають змоги приїжджати у судові засідання в приміщення суду через віддаленість від місця проживання та вартість проїзду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України у режимі відеоконференції з Києво -Святошинським районним судом Київської області.

Доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі представника потерпілого ОСОБА_6 у судовому розгляді кримінального провадження.

Насутпне судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 14.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1