Рішення № 9318208, 20.04.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-190/10 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

за участю представника позивача Мендришора М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості неповернутому по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0006/82/43542 від 16.11.2007 року ОСОБА_3, отримала у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” кредитні кошти в сумі 205000,00 грн. на термін з 16.11.2007 року по 15.11.2017 року зі сплатою 16,5% річних. Згідно п.1.3 кредитного договору відповідач зобовязувався забезпечити повернення та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів згідно графіку. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого за ним склалась прострочена заборгованість станом на 09.12.2009 року в сумі 229119,70 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитним договором - 200385,58 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 18577,10 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань - 10157,02 грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014/0006/82/43542 від 16.11.2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 16.11.2007 року.

Згідно даного договору відповідач поручитель ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору №014/0006/82/43542 від 16.11.2007 року в повному обємі цих зобовязань.

23.10.2009 року відповідачам було направлено лист-попередження з вимогою виконати покладені на них зобовязання, однак вимога залишились без задоволення.

Просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 229119,70 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обємі і просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості в розмірі 229119,70 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. і дав аналогічні вимогам заяви пояснення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0006/82/43542 від 16.11.2007 року відповідачка ОСОБА_3 отримала у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” кредитні кошти в сумі 205000,00 грн. на термін з 16.11.2007 року по 15.11.2017 року, що підтверджується відповідно копією договору. Згідно п.1.3 кредитного договору відповідач зобовязувався забезпечити повернення та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів згідно графіку. Станом на 09.12.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 становить 229119,70 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитним договором - 200385,58 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 18577,10 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань - 10157,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014/0006/82/43542 від 16.11.2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки №014/0006/82/43542/П від 16.11.2007 року, що підтверджується копією договору поруки. 23.10.2009 року відповідачам було направлено лист-попередження з вимогою виконати зобовязання, які відповідачі залишили без задоволення, що підтверджується копією листа попередження.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підстав викладеного позовні вимоги ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” підлягають до задоволення.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.Розтоки, Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Розтоки, Косівського району Івано-Франківської області, в солідарному порядку на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (м. Чернівці, вул. Головна, 143, п/р29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784), заборгованість за кредитним договором №014/0006/82/43542 від 16.11.2007 року станом на 09.12.2009 року в сумі 229119 (Двісті двадцять девять тисяч сто девятнадцять) гривень 70 (Сімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: