Рішення № 93180841, 30.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
337/4916/18
Номер документу
93180841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.11.2020

Справа № 337/4916/18

Провадження № 2/337/1157/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши в заяві, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за воду та послуги каналізації не здійснюють, у зв`язку з чим, за період з 01.05.2012 року по 31.07.2017 року утворилась заборгованість у сумі 53527,9 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Ухвалою від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

27.03.2019 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання і водовідведення за період 01.05.2012 року по 31.07.2017 року в розмірі 53527,9 грн., та судові витрати.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2019 року, позовні вимоги задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2012 року по 31.07.2017 року в розмірі 53527 грн. 90 коп., та судові витрати.

05.03.2020 року ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 року, заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2019 року, скасоване і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

10.06.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява у якій вказано, що квартира АДРЕСА_2 , з 27.05.2014р. має статус комунальної. За даною адресою відкрито два особових рахунки: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 (померла), зареєстровано 4, 63501599 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрована 1 особа. При зверненні до суду була допущена технічна помилка, в результаті якої позовні заяви про стягнення заборгованості, що виникла по вищезазначеним особовим рахункам, були пред`явлені до одних і тих самих осіб.

Так, станом на сьогодні в провадженні Хортицького районного суду вже знаходиться справа № 337/5094/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 на користь КП «Водоканал», що виникла за місцем реєстрації.

Просить закрити справу № 337/4916/18 в частині стягнення з ОСОБА_6 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2012 р. по 31.07.2017р. в розмірі 53527,90 грн.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2020 року, закрите провадження у справі, в частині вимог до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2012 р. по 31.07.2017р. в розмірі 53527,90 грн.

Відповідно до інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив на позов не надали, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуга з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

За рішенням Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 року, збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано КП «Водоканал».

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням з договору найму житлового приміщення.

Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За період з 01.05.2012 року по 31.07.2017 року позивач надав послуги з водопостачання води та водовідведення, які відповідачами не оплачувалися, і заборгованість склала 53527,9 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Будь-яких, доказів, заперечень відповідачами до суду надано не було.

Положеннями ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 82, 89, 141, 229, 247, 263, 264, 280, 288, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з солідарно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ЄДРПОУ 03327121, НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ») заборгованість по оплаті послуг з водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2012 року по 31.07.2017 року в розмірі 53527(п`ятдесят три тисячі п`ятсот двадцять сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ЄДРПОУ 03327121, НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ») судовий збір у розмірі 1762 грн., по 587(п`ятсот вісімдесят сім) грн. 33 коп. з кожного

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93180841 ?

Документ № 93180841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93180841 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93180841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93180841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93180841, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 93180841, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93180841 відноситься до справи № 337/4916/18

Це рішення відноситься до справи № 337/4916/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93180836
Наступний документ : 93180843