Постанова № 93180372, 25.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
937/8303/20
Номер документу
93180372
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 25.11.2020

Справа № 937/8303/20

Провадження № 3/937/2281/20

Справа № 937/8296/20

Провадження № 3/937/2246/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 1 ст. 212-10, ст. 212-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2020 год., ОСОБА_1 , будучи головою ДВК №230327, розташованої за адресою: м Мелітопольський район, с. Північне, вул. Мічуріна 2-б, розмістила на території виборчої дільниці інформаційні плакати в порушення встановленого п. 9 ст. 233 Виборчого кодексу України порядку опублікування документів та інформації пов`язаної з підготовкою та проведенням виборів, а також розмістила на території виборчої дільниці матеріали передвиборчої агітації, а саме плакати кандидатів на пост Терпінівського сільського голови поза строками проведення передвиборчої агітації, встановленої ст. 52 Виборчого кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, від неї до суду надійшла заява про розгляд адміністративних матеріалів у її відсутність.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 212-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку опублікування документів та іншої інформації, пов`язаних з підготовкою і проведенням виборів, референдуму виборчою комісією чи засобом масової інформації, та ч. 1 ст. 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проведення агітації поза строками, встановленими законом.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 283022 від 25.10.2020 та ВАБ № 283021 від 25.10.2020;

- заявою ОСОБА_2 від 25.10.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких при проведенні виробів вона порушила норми виборчого законодавства.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

- рапортами помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядка О. від 25.10.2020;

- рапортами начальника СДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Конь О. від 02.10.2020;

- протоколом огляду місця події від 25.10.2020;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 200-295 від 25.10.2020 року, відповідно до якої вилучені інформаційні плакати знаходяться на зберіганні Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушниці, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ч. 1 ст. 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 212-10 ч. 1, 212-20, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 212-10, 212-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривня 00 копійок.

Термін пред`явлення до виконання до 25.02.2021.

Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93180372 ?

Документ № 93180372 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93180372 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93180372 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93180372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93180372, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 93180372, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93180372 відноситься до справи № 937/8303/20

Це рішення відноситься до справи № 937/8303/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93180370
Наступний документ : 93180374