
26.11.2020
Справа № 642/6180/20
Провадження № 2-н/642/1336/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Пашнєва В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -
в с т а н о в и в :
Представник АТ " Харківобленерго " звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 1902,38 грн., стягнути витрати по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлює виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу будинок, за яким боржник споживає електричну енергію, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Новобаварському районі. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб- зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Отже, відповідна заява має пред`являтись до суду за місцем реєстрації боржника.
Відповідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної заяви ПАТ "Харківенергозбут" про видачу судового наказу за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали заяви Приватного акціонерного товариства " Харківобленерго " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 93179997, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6180/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: