
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3125/20
Провадження №: 2/332/1643/20
УХВАЛА
30 листопада 2020 р. суддя Заводського районний суд м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2020 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.07.2007 у загальній сумі 55970,25 грн.
20.11.2020 до відкриття провадження у справі від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви у цій справі на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору. В матеріалах справи також міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає поверненню позивачеві.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з такого.
Відповідно до платіжного доручення № PROM6B48KK від 16.10.2020 позивачем при звернені до суду було сплачено судовий збір у сумі 2102 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, існують підстави для повернення позивачеві сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути позивачеві.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. на рахунок: UA248999980313131206000008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./22030101, згідно з платіжним дорученням № PROM6B48KK від 16.10.2020.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена та підписана суддею 30.11.2020.
Суддя О.Л. Шалпегіна
Судове рішення № 93179492, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3125/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: