Ухвала суду № 93177758, 30.11.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.11.2020

ЄУН 389/3113/20

Провадження №1-кп/389/336/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Богданової О.Е.

за участю: секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О.,

прокурора Дьячкова О.П.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Борухевич О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125160000462 від 13 жовтня 2020 року, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 06 жовтня 2020 року, приблизно о 13.20 годині, знаходилась в приміщенні магазину «Watsons 205» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», розташованого за адресою вул.Михайла Грушевського, 18-В у м.Знам`янка Кіровоградської області, де у ОСОБА_1 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належного ТОВ «ДЦ Україна» тонуючого крему з полиці магазину «Watsons 205» ТОВ «ДЦ Україна», розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її протиправні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з полиці торгівельної вітрини магазину «Watsons 205» ТОВ «ДЦ Україна», розташованого за адресою вул.Михайла Грушевського, 18-В у м.Знам`янка Кіровоградської області, таємно викрала тонуючий крем «Lumene CC cream» вартістю 259,33 грн., який помістила в карман своєї кофти. Після цього ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ДЦ Україна» матеріальну шкоду на суму 259,33 грн.

Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст.46 КК України, оскільки вона примирилася з потерпілим в особі його представника, відшкодувала завдані нею збитки.

Представник потерпілого Борухевич О.М. не заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що підозрювана відшкодувала у повному обсязі заподіяну шкоду в сумі 259,33 грн., наслідки закриття кримінального провадження їй роз`ясненні та зрозумілі.

Підозрювана ОСОБА_1 просила клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити, пояснивши, що визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у повному обсязі, щиро кається в скоєному, з потерпілим примирилися, відшкодувала завдані збитки, згодна на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому наслідки закриття кримінального провадження їй роз`ясненні та зрозумілі з вищенаведених підстав.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст.44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, суд враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, те, що підозрювана вчинила кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, відшкодувала потерпілому завдану нею матеріальну шкоду та примирилася з ним, згодна на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з вищенаведених підстав, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обрана. Завдана матеріальна шкода у розмірі 259,33 грн. відшкодована підозрюваною у повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.44, 46 КК України, ст.ст.100,284-288, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125160000462 від 13 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити.

Речові докази по справі: антикрадіжну мітку і тонуючий крем «Lumene CC cream» – знищити.

Речовий доказ по справі: компакт диск формату DVD-R з відеозаписом факту вчинення крадіжки – залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова