Рішення № 93177659, 27.11.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.11.2020
Номер справи
383/151/20
Номер документу
93177659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/151/20

Номер провадження 2/383/165/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді -Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,

у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про розподіл судових витрат у справі №383/151/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.09.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, при цьому судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

04 листопада 2020 року на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.09.2020 року відповідачем подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.11.2020 року справу повернуто до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк протягом 12 днів з дня отримання справи в суді, оскільки не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд також вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами.

Встановлено, що при ухваленні рішення у даній справі питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справичи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до змісті ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а у разі відмови в позові на позивача.

При зверненні до суду позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин, при цьому позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 1261,20 грн., що вбачається з квитанції про сплату судового збору № 4 від 17.02.2020 року на суму 840,80 грн. та з квитанції № 128 від 02.03.2020 року на суму 420,40 грн. (а.с. 1., а.с. 36).

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840, 80 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивач ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в загальній сумі 1681,60 грн. (840,80 + 840.80 = 1681,60 грн.), при цьому позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 1261,20 грн., тобто позивач недоплатив судовий збір у сумі 420,40 грн. (1681,60 - 1261,20= 420,40).

Враховуючи, що позивачу ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України залишає судові витрати понесені позивачем у вказаній вище справі у загальній сумі 1261,20 грн. за позивачем., крім того стягує з позивача ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 420,40 грн.

Питання про судові витрати у справі не виходить за межі заявлених вимог та виникли до ухвалення судом рішення, а тому є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 420,40 грн.

Судові витрати у справі, в тому числі судовий збір в загальній сумі 1681,60 грн., покласти на позивача ОСОБА_1 .

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новомиколаївська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04527566, юридична адреса: с. Новомиколаївка Бобринецького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27248.

Суддя І. М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93177659 ?

Документ № 93177659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93177659 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93177659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93177659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93177659, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93177659, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93177659 відноситься до справи № 383/151/20

Це рішення відноситься до справи № 383/151/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93177658
Наступний документ : 93177660