
Справа № 185/2427/20
Провадження № 2/185/2291/20
У Х В А Л А
17 листопада 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №185/2427/20 (провадження №2/185/2291/20) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2020 року було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, під час виготовлення повного тексту рішення суду в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено розмір стягнутої суми заборгованості та її складових.
Так, з описової та мотивувальної частини рішення вбачається, що заборгованість за кредитним договором становить 19153,88 грн, що в свою чергу складається з: 6720,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,37 грн – сума заборгованості за відсотками; 9072,51 грн – сума заборгованості за щомісячними процентами (платою управління кредитом); 3360,00 грн – сума заборгованості за пенею. Проте, у резолютивній частині допущено описку та невірно зазначено розмір заборгованості, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні суду описку, виклавши другий абзац резолютивної частини: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №4661883452 від 13 червня 2017 року в сумі 19153,88 грн (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три грн 88 копійок), яка складається з: 6720,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,37 грн – сума заборгованості за відсотками; 9072,51 грн – сума заборгованості за щомісячними процентами (платою управління кредитом); 3360,00 грн – сума заборгованості за пенею».
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні суду у справі №185/2427/20 (провадження №2/185/2291/20) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №4661883452 від 13 червня 2017 року в сумі 19153,88 грн (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три грн 88 копійок), яка складається з: 6720,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,37 грн – сума заборгованості за відсотками; 9072,51 грн – сума заборгованості за щомісячними процентами (платою управління кредитом); 3360,00 грн – сума заборгованості за пенею».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 93176560, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2427/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: