Ухвала суду № 93176542, 30.11.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
185/4325/20
Номер документу
93176542
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4325/20

Провадження № 1-кп/185/540/20

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участі секретаря Губа О.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000800 від 14 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора Гриценко А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Старченко С.П.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання для проведення відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області не з`явився потерпілий ОСОБА_2 , який проходить військову службу за контрактом.

Суд поставив на розгляд учасників питання про повторне проведення судового засідання за участі потерпілого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували.

Суд, заслухавши думки учасників до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відкласти на 30 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Судове засідання, призначене на 30 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю потерпілого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику апарату Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області встановити особу потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про права та обов?язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93176542 ?

Документ № 93176542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93176542 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93176542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93176542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93176542, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93176542, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93176542 відноситься до справи № 185/4325/20

Це рішення відноситься до справи № 185/4325/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93176540
Наступний документ : 93176546