
Справа № 211/5264/20
Провадження № 2-во/211/44/20
У Х В А Л А
іменем України
30 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Чернушкіній Г.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2020 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги задоволено.
23 листопада 2020 року до суду надійшла заява про виправлення описки в частині визначення казначейства, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено Казначейську службу м. Дніпра, тоді як повернення коштів з бюджету здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області .
Сторони не з"явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню 50 % судового збору, сплаченого нею при подачі позову, а починаючи з 25.05.2020 року операції з повернення коштів здійснюються Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Усунути допущену судом описку в резолютивній частині рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 15 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши частину п`яту резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988155, 49000 м. Дніпро, вул.. Челюскіна, 1 ) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 50 % судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., сплаченого, згідно з квитанцією № 0.0.1829225340.1 від 09.09.2020 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 30 листопада 2020 року.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 93175739, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5264/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: