Постанова № 93175641, 27.11.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3311/20

Провадження № 3/209/1390/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює в 5-й Кам`янській міській лікарні, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2020 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в громадському місці - на площадці третього поверху в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , ображала нецензурною лайкою сусіда ОСОБА_2 , який мешкає у квартирі АДРЕСА_4 цього будинку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що її сусід з квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_3 самовільно відкриває щитову, де встановлені електролічильники, щось робить там, і в її квартирі відключається електропостачання. Сусіда неодноразово попереджали про недопустимість його дій. 07 листопада 2020 року ОСОБА_3 постукав у двері її квартири і між ними почалася сварка через те, що в його квартирі зникло електропостачання, бо в неї у квартирі, начебто, перевантаження електромережі. Разом з нею в квартирі були дві подруги, одна з яких працює в енергонагляді, від якої ОСОБА_4 став вимагати, щоб повернули електролічильник до його квартири. Вона не висловлювалася нецензурною лайкою. В конфлікт також вмішалася дружина ОСОБА_2 , яка викликала працівників поліції.

Не зважаючи на невизнання вини самою ОСОБА_1 , її вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженим судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 007484 від 07 листопада 2020 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від імені ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 173 КУпАП.

Керуючись статтями 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України на накласти та неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 и судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара