Ухвала суду № 93174867, 27.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7280/20

2/310/2398/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання права власності за заповітом на житловий будинок..

Представник позивача та позивач у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату,час та місце розгляду справи,причини неявки суду не повідомила.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.

Таким чином, суд вважає необхідним витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на житловий будинок.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на житловий будинок до судового розгляду по суті на 25.01.2021року на 11.00 год.

Витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.А. Кошева